Третий тур конкурса завершен. Наверное, из-за длительных праздников участников оказалось немного меньше, чем в предыдущих турах - 223.

Радует, что средний уровень ответов третьего тура был достаточно высоким. Но, как и в предыдущих случаях, выше ценилась (и, соответственно, получала выше баллы) самостоятельная работа учащихся – рассказ о собственных наблюдениях и проектах или разумная обработка нескольких источников информации

Итак, наиболее интересные ответы на задания 3 тура прислали:
1 вопрос. Беляева Екатерина, Гарин Михаил, Инчина Ксения, Куркин Иван, Пирожков Александр, Полянский Владислав, Сидорченко Елизавета, Теплякова Ирина, Федоров Алексей. Приз за лучший ответ получает Прокопец Богдан из Пятигорска.
2 вопрос. Бураков Игорь, Волошин Никита, Колеганов Артем, Куркин Иван, Прокопец Богдан, Полянский Владислав. Лучшим признан ответ Тепляковой Ирины из Ростовского района Ярославской области.

Вот и 4 тур конкурса пришел к завершению. Ответы прислали 185 участников

Средний уровень ответов от тура к туру неуклонно повышается. Очень радует, что ответы стали более личными и разнообразными. Теперь по вопросам.

1 вопрос: Антонов Михаил, Бураков Игорь, Волошин Никита, Гарин Михаил, Капцова Валерия, Кладов Степан, Куркин Иван, Прокопец Богдан. Лучшим признан ответ Антонова Михаила.

2 вопрос: Балаганский Даниил, Кладов Степан. Лучший - Кладов Степан.

5 тур конкурса успешно завершился. Ответы прислали 156 ребят. Приятно, что от тура к туру уровень ответов неуклонно повышается! Если вначале читать массу ответов было порой тяжело, порой слегка скучно по причине поразительного сходства некоторых текстов, то теперь жюри находит в ответах много для себя нового и интересного.

И, наконец, самая приятная часть – список лучших участников этого тура.

Как уже сказано выше, на первый вопрос было очень много хороших ответов, так что выбор был очень тяжелым делом. Вот десятка лучших: Аминева Александра, Борщенко Иван, Горелкина Ксения, Капцова Валерия, Коротков Владимир, Куркин Иван, Полянский Влад, Федоскин Олег, Фролова Милена. Приз получает Волошин Никита.

Со вторым вопросом проблема была противоположная. Поэтому только девятка лучших…

Аминева Александра, Байбурина Зульфия, Беляева Екатерина, Борщенко Иван, Григорьева Анна, Дегтярёв Михаил, Колеганов Артём, Куркин Иван. Приз отправляется Горелкиной Ксении.

И еще специальный приз жюри – за работу о динозаврах – получает Веденяпин Роман! Это решение требует некоторого пояснения. Строго говоря, работа Романа не имеет особого отношения к конкурсу, поэтому в таблице за нее стоит 1 балл. Но исследование очень глубокое и интересное, и написано не по ошибке, а вполне сознательно, ввиду особого интереса именно к этой теме. Поэтому мы не могли его не поощрить.

Поздравляем победителей: Буракова Игоря, Капцову Валерию, Волошина Никиту, Борщенко Ивана, Веденяпина Романа, это учащиеся МБОУ «Ермаковская СОШ №2», и воспитанники МБОУ ДОД «Ермаковская  детская эколого – биологическая станция». Хочется поблагодарить родителей и руководителей работ учителей начальных классов Борщенко Ирину Геннадьевну и Клепец Елену Александровну.

                                    Е.В.Ланкина, педагог дополнительного образования

Статья создана на основе материалов с сайта http://www.ecobiocentre.ru/naturalist/school.php